Desde la ONG señalaron el impacto en la salud y recordaron que la normativa prohíbe este tipo de elementos durante todo el año. El Municipio confirmó que labró actas y elevó el caso al Juzgado de Faltas.
La ONG Autismo San Luis advirtió que la utilización de fuegos artificiales en el recital de Airbag, en la ciudad, constituyó una violación a la normativa vigente que prohíbe la pirotecnia sonora durante todo el año.
La regulación a la que hizo referencia es la Ordenanza N° 3624/19 (VIII-0929-2019), que establece la prohibición total de la comercialización, tenencia, acopio, exhibición y uso de pirotecnia y cohetería en todo el ejido de la capital.
La presidenta de la organización, Ada Ortega, remarcó que lograr la sanción de la norma fue el resultado de años de trabajo. “Nos costó mucho lograr la pirotecnia cero. Fue innecesario utilizarla en un espectáculo que estuvo muy bien”, sostuvo.
“No es estar en contra de producciones de este tipo, no es ser mala onda, es solo pedir que se cumpla la norma”, agregó. En ese sentido, consideró que “había otras opciones” como luces, láser o drones para culminar el show. “No había necesidad de cerrar con esos fuegos artificiales”, insistió.
La referente también puso el foco en el impacto que este tipo de estímulos genera en personas con autismo. “Afecta hasta 15 veces más el sonido. Puede provocar crisis, convulsiones, desmayos o reacciones extremas. Es como estar en un bombardeo inesperado”, explicó.
Desde la Municipalidad informaron que ya se labraron las actas dirigidas a Comuna Club y que fueron remitidas al Juzgado de Faltas. Hubo inspectores que trabajaron en el evento y, si bien se desarrolló bajo las normativas, al finalizar el espectáculo se utilizó pirotecnia sonora cuando la autorización era únicamente para efectos lumínicos.
Ortega consideró además que el caso debe marcar un precedente. “La infracción es flagrante, está a la vista de todos. Esperamos que se actúe, porque si se permite esto después se habilita para otros eventos”, sostuvo.
Finalmente, insistió en el desgaste que implica sostener este tipo de reclamos. “Como padres ya lo sufrimos y luchamos mucho para tener esta ordenanza. Es agotador tener una discapacidad y tener que seguir peleando por derechos que ya deberían estar garantizados”, concluyó.
Fuente: El chorrillero
