La cuarta jornada del juicio por el femicidio de Zoe Abigail Pérez avanzó este jueves en San Luis con una batería de informes técnicos, estudios científicos y evaluaciones psicológicas que comenzaron a delinear el perfil de Ricardo Adrián “El Gringo” Rodríguez y a vincularlo con evidencias clave dentro de la escena del crimen. La audiencia inició minutos antes de las 10 ante el Tribunal integrado por Eugenia Zabala Chacur, Adriana Lucero Alfonso y Fernando De Viana. Leandro Joel Oses, el otro imputado, también estuvo presente en el banquillo.
Nueve testigos declararon a lo largo de más de dos horas. Entre ellos hubo especialistas en psicología, bioquímica y genética, además de policías y allegados a la adolescente de 17 años. La jornada dejó datos sensibles sobre el estado mental de Rodríguez, los rastros biológicos hallados en prendas y objetos, así como recuerdos íntimos sobre la vida de Zoe y su vínculo previo con los acusados.
La prima de Zoe describió la relación previa con los imputados y un episodio inquietante
El testimonio de Roxana Villegas, prima y confidente de Zoe, fue uno de los más emotivos. Contó que compartían gran parte de su vida cotidiana y que tanto Rodríguez como Oses formaban parte del círculo de amistades que frecuentaban, especialmente en reuniones en la casa del “Gringo”.
Dijo que la relación entre ellos era “de amigos” y remarcó que su prima no estaba interesada en ninguno de los acusados: “Me contaban que no le gustaban”. Y consideró que los implicados eran “cargosos, invitándola a todos lados”.
“Ella no tenía maldad. Lo único que pido es justicia”, expresó entre lágrimas la joven.
Por otro lado, Villegas relató un episodio sucedido en 2023 que le resultó extraño: después de una fiesta, Oses, Rodríguez, Jana (la ex pareja de Oses) y ella fueron a la casa del “Gringo”. Mientras intentaba descansar, sintió que alguien le tocó la pierna. “Estaban Oses y el Gringo. Solo pregunté la hora. Después me fui”, recordó.
Rasgos psicopáticos e indiferencia afectiva en Rodríguez
La psicóloga Verónica Quiroga Pereira declaró que evaluó a Rodríguez. Informó que el imputado posee una capacidad intelectual dentro de la media, juicio conservado, sin delirios ni alucinaciones y con pensamiento lógico.
Entre los puntos de análisis ubicó a la parafilia, esto es, un interés sexual que involucra objetos, situaciones o personas que se consideran atípicas. Sobre esto, dijo que no pudo demostrarlo.
Pero señaló aspectos de su personalidad que consideró relevantes. Determinó que había “indicadores compatibles” con “rasgos de tipo psicopático”. Detalló que eso implica “indiferencia afectiva, aplanamiento emocional, egocentrismo, gran dificultad para poner en el lugar del otro y funcionamiento centrado en si mismo”.
